Daños de Rosebank superan sus beneficios
- Un análisis estima que el daño climático de los campos Rosebank y Jackdaw alcanzaría entre £119.000 M y £336.000 M, superando ampliamente los £28.700 M en beneficios proyectados
- Adura, empresa promotora de los yacimientos en el Mar del Norte, cifra su valor para el Reino Unido en £28.700 millones, sin incorporar el coste social del carbono según el
- El gobierno británico no ha decidido aún si conceder las licencias de desarrollo, mientras el debate sobre los costes climáticos frente a los beneficios económicos se intensifica.
Los campos de petróleo y gas de Rosebank y Jackdaw, cuyo desarrollo estudia el gobierno del Reino Unido en el Mar del Norte, generarían un daño económico por contaminación climática que superaría con creces cualquier beneficio previsto, según un análisis conocido este lunes. La estimación pone en cuestión los argumentos económicos que sustentan la posible aprobación de ambos proyectos.
Una brecha billonaria entre costes y beneficios
El análisis calcula que el daño económico derivado de la contaminación de carbono asociada al petróleo y el gas extraídos de ambos campos se situaría entre £119.000 millones y £336.000 millones a lo largo de las próximas décadas. Esa horquilla contrasta directamente con los £28.700 millones en valor para el Reino Unido que estima Adura, la empresa de combustibles fósiles que promueve el desarrollo de los nuevos campos. En el peor escenario contemplado por el análisis, el coste climático sería once veces mayor que el beneficio proyectado por la propia promotora.
La posición de Adura y las incógnitas pendientes
Adura sostiene que el valor económico generado por Rosebank y Jackdaw justifica su desarrollo, cifrando ese aporte en £28.700 millones. El análisis, sin embargo, cuestiona esa lógica al incorporar el coste social del carbono emitido durante toda la vida útil de los yacimientos, una variable que los cálculos de la empresa promotora no incluirían de la misma manera. La metodología exacta del análisis y la identidad de sus autores no han sido detallados en el material disponible, lo que impide una verificación independiente de sus supuestos en este momento.
El contexto político de una decisión no resuelta
El gobierno británico no ha adoptado aún una postura definitiva sobre la concesión de licencias para ambos campos. El dilema político que rodea a Rosebank y Jackdaw ha dividido al ejecutivo entre sus compromisos de reducción de emisiones y las presiones de la industria energética. En ese marco, el petróleo del Mar del Norte ha ido perdiendo peso como símbolo económico en el debate público británico, aunque sigue siendo un punto de fricción central en la política energética del país. La publicación de este análisis añade presión a quienes deberán tomar la decisión, al poner cifras concretas a los costes externos que habitualmente quedan fuera de las evaluaciones oficiales de rentabilidad.
More in Medio Ambiente y Clima
→
Medio Ambiente y Clima
Tormenta divide el tiempo en Alemania
Medio Ambiente y Clima
El verano de 2026 pone a prueba Francia
Medio Ambiente y Clima
Incendio en Reno deja 40.000 evacuados
Medio Ambiente y Clima
Indonesia se ahoga entre humo y llamas
Medio Ambiente y Clima
Ola de calor cuesta 36.000 M€ a Alemania
Medio Ambiente y Clima
Olas de calor: 35.000 muertes en Europa