Rupert Lowe gagne autant sur X que comme député britannique
- Rupert Lowe, député et chef de Restore Britain, gagne jusqu'à 1 476 livres sterling de l'heure pour ses publications sur X, soit un montant comparable à son salaire parlementaire.
- Ces revenus sont déclarés au registre officiel des intérêts financiers des députés, qui détaille les heures consacrées à la plateforme pour chaque paiement reçu.
- Des critiques soutiennent que ce système de monétisation incite financièrement à publier des contenus inflammatoires, dont des appels aux expulsions massives.
Rupert Lowe, chef du parti Restore Britain et député siégeant au Parlement britannique, est en passe de tirer de la plateforme X des revenus comparables à son salaire parlementaire. Selon ses propres déclarations au registre officiel des intérêts financiers des députés, il aurait perçu jusqu'à 1 476 livres sterling de l'heure pour ses publications sur le réseau social d'Elon Musk.
Des revenus horaires consignés dans le registre parlementaire
Le registre des intérêts financiers des membres du Parlement, document de référence en matière de transparence, détaille pour chaque paiement reçu le nombre d'heures que Lowe a consacrées à la plateforme X — anciennement Twitter. Sur la base de ces déclarations, sa rémunération moyenne s'établit à 932 livres de l'heure depuis le début de l'année. Parmi les contenus qu'il y publie figurent notamment des appels à des expulsions massives de migrants.
Des critiques dénonçant une incitation financière à l'outrance
Des voix critiques estiment que ce système de monétisation incite financièrement à la production de contenus inflammatoires, la rémunération versée par X étant selon elles directement liée au caractère clivant des publications. La source ne fait état d'aucune réponse ni démenti de la part de Rupert Lowe ou de la plateforme X face à ces allégations.
La situation pose une question de fond, encore non résolue à ce stade, sur la compatibilité entre l'exercice d'un mandat parlementaire et une activité lucrative dont les revenus semblent, selon les critiques, récompenser avant tout les prises de position les plus polémiques.
