Política

Informe policial apunta que agentes marroquíes guiaron la entrada masiva de migrantes a Ceuta

El CENIF ha entregado a la Audiencia Nacional un informe de 55 páginas que concluye que agentes marroquíes guiaron el cruce masivo a Ceuta los días 30 y 31 de julio, aunque el director de la Policía matiza que el documento no atribuye a Marruecos su planificación.

Escrito por Sofia Reyes

(hace 2 h)

5 min de lectura
Agentes de seguridad en la valla fronteriza de Ceuta ante una concentración de personas intentando cruzar desde Marruecos.
Ilustración generada por IA · Informe policial apunta que agentes marroquíes guiaron la entrada masiva de migrantes a Ceuta - The Planet Times

En desarrollo

¿Qué ha pasado?

El CENIF entregó a la Audiencia Nacional un informe de 55 páginas que concluye que agentes de la gendarmería marroquí guiaron activamente la entrada masiva de migrantes a Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026.

Por qué importa

El documento policial sostiene que la finalidad migratoria fue solo una cobertura formal para desestabilizar la capacidad de respuesta española, un efecto que según el informe todavía se proyecta.

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) ha entregado a la Audiencia Nacional un informe de 55 páginas en el que la Policía concluye que agentes de la gendarmería marroquí participaron en la entrada masiva de migrantes a Ceuta los días 30 y 31 de julio, "guiando el cruce a través del agua". El documento, al que ha tenido acceso El País, se basa en el análisis de imágenes de medios de comunicación, redes sociales y entrevistas a los propios migrantes, e incluye una recopilación fotográfica de supuestos agentes marroquíes uniformados.

Permisividad y coordinación, según el informe

El informe sostiene que lo ocurrido no fue "algo accidental". Comparando los hechos con entradas masivas previas registradas en 2021 y 2024, el CENIF concluye que en esta ocasión la "finalidad migratoria" operó únicamente como una "cobertura formal" destinada a "dirigir un flujo masivo de personas a Ceuta" con el objetivo de "eliminar la capacidad de respuesta por parte de España". La unidad de Extranjería describe una "salida relativamente ordenada y de gran volumen" que produjo efectos de "desestabilización en el sistema de capacidades de respuesta de España" que, según el documento, todavía se proyectan.

El informe señala la "permisividad policial en Marruecos" al no haberse registrado "ninguna tentativa seria de tratar de reducir, dispersar o alejar a la masa de personas del perímetro fronterizo". Esta apreciación contrasta, según el documento, con lo sucedido el 15 de agosto, cuando las fuerzas de seguridad marroquíes controlaron durante más de 48 horas el límite con Ceuta e impidieron una nueva avalancha.

Redes sociales y mensajes coordinados

El CENIF recoge mensajes publicados en Facebook, Instagram y TikTok en los días previos a la entrada masiva —sin especificar autoría— del tipo: "el 30 de julio de 2026 vamos a lanzar un ataque contra Ceuta" o "chicos, nos estamos agrupando para salir... queremos avanzar en grupos de 10". El propio día del cruce se generalizaron en todas las aplicaciones mensajes simultáneos como "Han abierto la puerta esta mañana" o "hermanos, bajad, la aduana se ha abierto". Según el informe, esta difusión no fue "espontánea y desestructurada, sino que responde a un patrón pre-establecido para optimizar el efecto de las publicaciones".

El documento policial apunta además que se manipuló el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo del 29 de junio, que limitaba las devoluciones en caliente en entradas a nado, y que se aprovecharon mensajes virales falsos sobre un proceso de regularización extraordinaria en España para movilizar a posibles candidatos a la migración. La elección de la festividad del Trono en Marruecos como fecha también se señala como un elemento que pudo facilitar la coordinación.

La posición del director de la Policía

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, exigió al director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, mediante una carta enviada de madrugada, que le aclarara si los agentes estaban manejando esa información. En una carta emitida ese mismo miércoles, Pardo Piqueras respondió al ministro que el informe no atribuye a Marruecos "la planificación o ejecución" de la crisis migratoria, matizando así el alcance de las conclusiones del CENIF. Sobre las alertas previas, el director de la Policía señaló que la alerta emitida el 29 de julio —el día antes de la entrada masiva— fue "de riesgo frecuente" y que en ningún caso cuantificó lo que iba a suceder. El CENIF emitió en total hasta ocho alertas entre el 29 de julio y el 4 de agosto, dirigidas a los puestos fronterizos de Ceuta, Melilla, Algeciras, Canarias y Cádiz.

El informe se encuentra actualmente en manos de la magistrada Tardón en la Audiencia Nacional. El documento recoge también que, según imágenes satélite del puesto fronterizo, la presencia policial marroquí se había reducido el día de la entrada masiva con respecto a jornadas anteriores, y que no se observó "ningún despliegue policial o militar en los accesos a la playa ni en el entorno del Espigón".

Cobertura relacionada: Entorno de Lula admite dificultad para distanciarse de Moraes tras informe de la PF.

Temas

MigraciónSeguridad fronterizaPolítica interior española

Personas

Fernando Grande-MarlaskaFrancisco Pardo Piqueras

Organizaciones

Audiencia Nacional

Lugares

Ceuta

Fuente: El País

← Inicio